Show Notes
- Amazon Netherlands Store: https://www.amazon.nl/dp/0967415306?tag=9natreedutch-21
- Amazon Belgium Store: https://www.amazon.com.be/dp/0967415306?tag=9natreebelgium-21
- Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/What-If-Everything-You-Thought-You-Knew-About-AIDS-Was-Wrong%3F-Christine-Maggiore.html
- Apple Books: https://books.apple.com/us/audiobook/kronos-rising-plague-if-you-thought-dry-land-was-safe/id1401668621?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=What+If+Everything+You+Thought+You+Knew+About+AIDS+Was+Wrong+Christine+Maggiore+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1
- Lees meer: https://dutch.9natree.com/read/0967415306/
#Hivaidsontkenning #Hivtestbetrouwbaarheid #Antiretroviralebehandeling #Preventievanmoederopkindoverdracht #Medischedesinformatie #WhatIfEverythingYouThoughtYouKnewAboutAIDSWasWrong
What If Everything You Thought You Knew About AIDS Was Wrong? is een in 2000 verschenen, zelfstandig uitgegeven polemisch non-fictieboek van de Amerikaanse activiste Christine Maggiore. Het boek richt zich tegen de medische en wetenschappelijke consensus dat hiv het virus is dat, zonder doeltreffende behandeling, aids kan veroorzaken. Maggiore schrijft in toegankelijke taal en combineert kritiek op medische voorlichting met tabellen, figuren en verhalen van mensen die hiv-positief zijn en zich gezond voelden zonder antiretrovirale medicijnen. Haar doel is niet om de bestaande kennis aan te vullen, maar om de grondslag ervan ter discussie te stellen. Daardoor past het boek in de geschiedenis van hiv- en aidsontkenning, een beweging die beweerde dat hiv-testen, medicijnen en preventiebeleid op onjuiste aannames berustten. Die centrale bewering is echter in strijd met een zeer brede wetenschappelijke onderbouwing uit virologie, epidemiologie en klinische geneeskunde. Een analyse van dit boek moet daarom twee zaken tegelijk doen, namelijk helder weergeven hoe Maggiore haar twijfel organiseert, en duidelijk maken waarom de medische gevolgen van die twijfel ernstig en controversieel zijn.